O que está impulsionando o aumento proposto nas taxas de água e lixo de Redding?

Os residentes de Redding poderão pagar mais pelos serviços de água, esgoto e lixo a partir de 1º de janeiro.

Mas os mais de 30 mil clientes da cidade também têm a oportunidade de protestar contra a nova tarifa proposta, que inclui aumentos todos os anos até 2027.

Se o aumento da taxa for aprovado pelo conselho municipal no próximo mês, o dinheiro do aumento pagaria melhorias críticas na infra-estrutura de Redding, incluindo a substituição da sua casa de bombas de 85 anos, disse o Director de Obras Públicas de Redding, Chuck Aukland. O dinheiro também seria usado para adequar os equipamentos existentes às novas regulamentações ambientais estaduais, disse ele.

De acordo com a proposta, o custo adicional mensal de água, esgoto e lixo para a família média de Redding aumentaria em US$ 16,83 por mês em 2024, US$ 10,33 por mês em 2025 e 2026 e US$ 10,24 por mês em 2027, de acordo com a proposta de Aukland, que a cidade conselho aprovou por unanimidade em 5 de setembro.

Aqui está uma análise de exemplos para uma residência unifamiliar:

Nota aos leitores: Se você aprecia o trabalho que fazemos aqui no Redding Record Searchlight,por favor considere se inscreverou dar uma assinatura de presente a alguém que você conhece.

Os aumentos propostos se aplicariam aos 33.530 resíduos sólidos, 39.382 águas residuais e 30.702 contas de clientes de água da cidade, disse Aukland.

Mas os residentes da cidade "ou pagarão agora ou pagaremos mais depois" pela substituição da infraestrutura de água, lixo e águas residuais, disse Julie Winter, vereadora de Redding, na reunião do conselho municipal de 5 de setembro.

“Os aumentos nas tarifas são a forma mais responsável” de cobrir os reparos e melhorias das concessionárias de água, disse ela.

O conselho disse que outra opção é cortar os serviços de água, esgoto e resíduos sólidos.

“Se não fizermos esses aumentos nas taxas agora, você pode apostar o seu último dólar” que o conselho poderá considerar aumentos nas taxas de 15% a 20% em alguns anos, disse Winter. “As necessidades de capital são as necessidades de capital. Elas não vão a lugar nenhum”, disse ela.

Após a aprovação do conselho, os moradores receberam um aviso sobre a proposta, juntamente com instruções sobre como se opor ao aumento da tarifa, enviando uma carta de protesto.

Para rejeitar o aumento, 50% das pessoas afetadas mais uma devem enviar carta de protesto, conforme lei estadual.

Se essa maioria não for alcançada, o conselho municipal ainda poderá recusar o aumento após uma audiência pública marcada para 7 de novembro, disse a conselheira financeira de Redding, Trisha Funk, membro de um grupo de cidadãos nomeado para aconselhar as autoridades sobre os impactos da taxa. caminhadas podem causar.

O plano é que o conselho municipal vote logo após o encerramento da audiência pública e o secretário anunciar os resultados, disse o gerente municipal Barry Tippin. Porém, se os vereadores precisarem de mais tempo, eles mudarão a votação para uma data diferente.

Os membros do conselho municipal também podem optar por não implementar aumentos nas taxas em nenhum dos próximos quatro anos, disse Aukland.

Aqui está o que qualquer um dos resultados pode significar, de acordo com a cidade.

Os defensores do aumento apontam para tubulações e equipamentos antigos e desatualizados.

“Temos infraestrutura que está construída há mais de 70 anos”, disse Aukland. O custo projetado para substituí-la é de US$ 150 milhões.

Outros US$ 40 milhões seriam destinados à substituição da Pump House 1, de 85 anos, localizada na trilha do rio Sacramento, perto da ponte Distelhorst. A instalação fornece água para dois terços de Redding e é responsável por cerca de 40% do abastecimento de água da cidade.

A inflação também está aumentando os custos. Substituir um caminhão de lixo custa US$ 500.000, em comparação com US$ 350.00 a US$ 375.000 de alguns anos atrás, enquanto os custos de combustível aumentaram 50% desde 2021, disse Aukland.

E são necessários novos equipamentos que cumpram os requisitos regulamentares estatais, incluindo aqueles que economizem água e reduzam a quantidade de metano libertado pelos resíduos sólidos, disse Aukland.

Não financiar agora a substituição da infra-estrutura poderia resultar em custos mais elevados para os residentes de Redding para cobrir danos ao sistema ou pagar multas impostas às cidades que não cumprem os requisitos do estado, disse Aukland.